La heparina equilibrada electrolíticamente de Radiometer es considerada la mejor según un estudio holandés de 2011

El grado de sesgo varía según la jeringa

El estudio, publicado en la revista Clinical Chemistry and Laboratory Medicine en diciembre de 2010, evaluó los efectos de diversas jeringas prehaparinizadas disponibles en el mercado en el sesgo en electrólitos con carga positiva en análisis de sangre total utilizando un analizador de gases en sangre ABL735.

Los efectos de las jeringas preheparinizadas en el calcio iónico, el sodio, el potasio y el pH se determinaron en sangre total de 16 donantes sanos recogida en tubos no heparinizados y en jeringas que contienen heparina sólida equilibrada electrolíticamente de tres fabricantes diferentes:

• Becton Dickinson, Preset (80 UI de heparina)
• Sarstedt, Monovette (50 UI de heparina)
• Radiometer, PICO50 (80 UI de heparina)

Según los autores, Dr. Miranda van Berkel y Dr. Volkher Scharnhorst del Laboratorio Clínico del Catharina Hospital Eindhoven de Holanda, las concentraciones de calcio iónico y sodio fueron significativamente más bajas en la sangre recogida en jeringas Becton Dickinson y Sarstedt en comparación con las de la sangre no heparinizada. El sesgo medio sobrepasaba el error total permisible en función de las variaciones biológicas, llevando en la mayoría de los casos a interpretaciones clínicas erróneas en resultados particulares.

Las jeringas PICO50 de Radiometer no causan sesgos

En contraste con las jeringas Becton Dickinson y Sarstedt, las concentraciones de calcio iónico en la sangre recogida en jeringas PICO50 mostraron gran concordancia y sus valores fueron idénticos a los obtenidos de sangre no heparinizada.

Para ver el artículo “Electrolyte-balanced heparin in blood gas syringes can introduce a significant bias in the measurement of positively charged electrolytes”, ir a:


Nota: Es un abstract del artículo:
http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/CCLM.2011.047